Em outubro de 2017 a Revolução Russa de tomada do poder pelos Bolcheviques completará 100 anos, e certamente os patriotas soviéticos terão muito que comemorar.
Em 1917 o povo russo foi submetido a esse regime de brutalidade que é o comunismo, e uma grande parte de sua população foi liquidada pela ação bolchevique e pelas decisões de Lênin.
Entretanto, naquele tempo um regime totalitário se impunha pela força explicita e agressiva de seus aparelhos ideológicos, e quem se opunha a ele era eliminado. As pessoas tinham chance de desenvolver ao menos um escudo intelectual consciente para compreender aquele movimento monstruoso e defender ao menos sua alma, já que sua existência física não valia nada para o Estado.
A grande tragédia daquele início de século XX foi o extermínio em grande massa, e a transformação da vida humana em algo insuportável na Rússia e em outros países submetidos ao comunismo.
Hoje, no Brasil, o que acontece é um grande extermínio das consciências humanas. A super organização e sutileza do movimento revolucionário impregnado aqui tratam de destruir a alma individual de cada pessoa. São poucos os que se movimentam para salvar-se deste mal. Aquele ideal de um novo homem, na União Soviética ainda está em pé, com sua falsa sociologia.
Sistema de cotas raciais para negros, legalização de aborto, de casamento Gay, legitimação do crime por filosofias baratas de intelectuais que põe a culpa de tudo o que acontece de ruim na sociedade, campanha de desarmamento, medidas que desautorizam os pais a cuidar de seus filhos, tais como distribuição de camisinhas para adolescentes, educação sexual nas escolas, experiência com células tronco embrionárias, MST, Quilombolas, índios envolvidos com ONGs internacionais e fazendo exigências ilegítimas, visões apocalípticas do aquecimento global, projeto de descriminalização da maconha, apologia as drogas feitas por artistas ridículos, a desmoralização instituições tradicionais como a Igreja a família, etc., a soma desses movimentos e expedientes culturais e governamentais que abundam hoje no Brasil, pode formar, talvez, o equivalente do projeto do “Novo Homem” da União Soviética, que seria o “Politicamente Correto”, que também está baseado numa falsa sociologia. A pressão moral exercida ao brasileiro hoje, por movimentos ideológicos de vários tipos, que estão sutilmente presentes em todos os setores, desde modas para jovens até em salas de aula universitárias, só serve tornar as pessoas predispostas para assumir uma mentalidade social que despersonaliza e aliena o sujeito.
Na capa do recém lançado filme, The Soviet Story, há a imagem da estátua do “Novo Homem” sobre uma pilha de cadáveres. São fotos de corpos reais tiradas na União Soviética.
Aqui o que vejo é uma pilha de consciências esmagadas pelo espectro do politicamente correto.
quarta-feira, 27 de maio de 2009
terça-feira, 26 de maio de 2009
Conselho para abortistas e pró abortistas
Entre as declarações mais absurdas que são feitas, principalmente na grande mídia, em prol do "direito" ao aborto, a pior que já ouvi certamente é aquela que vem não da mídia e sim de dentro de casa, e muitas vezes saem da boca dos próprios pais de uma adolescente grávida qualquer: “... você estragou a sua vida agora, ficando grávida", como se um bebê fosse sinônimo de desgraça. É um tipo de reação comum que leva em conta não uma reflexão séria e responsável sobre a situação de ter uma filha adolescente grávida em casa, e sim falta de capacidade de certas pessoas de lidar com as circunstâncias ao redor de si, então se opta pelo caminho mais fácil, ou pelo pior: o aborto. Está na moda hoje sacrificar vidas em prol não de outras vidas, o que já é ruim, mas sim em prol de garantir o prazer de outras vidas. A realidade é que se toda mulher decidir defender o "direito de aborto", ninguém mais vai poder nascer, a humanidade se extingue, e tudo só para estimar como algo sagrado o prazer sexual, ou qualquer ou coisa que se estime como um "bem" nos dias de hoje.
A verdade é essa: quando uma adolescente está grávida ela tem uma coisa boa e não ruim nas mãos, um projeto de vida que dá outro destino à sua própria vida, e que pode mudar qualitativamente essa vida. Lutar para que os jovens de hoje, bombardeados que são por uma cultura vulgar e maliciosa, que expressa sexualidade pelos mais variados meios, desde programas de TV até cartilhas de orientação sexual distribuídas em colégios públicos, sejam bem orientados não é induzí-los a considerar a sexualidade como algo perigoso ou terrível, ou como algo malicioso como demonstra nossa "maravilhosa" cultura brasileira, mas sim ensiná-los que tudo, principalmente sexo, tem sua hora. Quais as chances que tem um casalzinho de 13 ou 14 anos assumir uma responsabilidade adulta, tal como ter um filho? quais as chances desta criança, que vai nascer, de contar com a maturidade de seus pais? Ou seja, há indução ao prazer e ao assassinato. Pois, o que se defende é que haja "liberdade", mais do que já se tem, entre os adolescentes, e, portanto, para não sacrificar essa "liberdade", se há risco de muitas adolescentes engravidarem, então sancionemos o aborto, com seus vários projetos de lei em tramitação no congresso.
Se num casal adolescente, a menina engravida, os pais de ambos devem fazer de tudo para que esses dois jovenzinhos assumam a responsabilidade, mesmo que precisem ficar em tempo integral com tal casal. O que não se pode é abortar essa criança, pois isso dá margem para a coisificação do ser humano.
E, no entanto cultura e governo brasileiros estão estimulando cada vez mais a liberdade de relações entre adolescentes, seja sexual, seja homossexual ou de outras ordens, e nem sequer estão perguntando aos pais se estes permitem que os seus filhos estejam sujeitos a estes tipos de situações.
Muitas vezes escuto na TV entrevistas não com pedagogos de verdade, mas com verdadeiros pedabobos que só pregam diálogo entre pais e filhos. Ora, aos pais não cabe apenas dialogar, mas, sobretudo dar ordens aos seus filhos. Pai é autoridade, portanto tem que saber impor respeito sem aborrecer seus filhos. Essa coisa de diálogo pode dar certo por um lado, mas por outro desautoriza aos pais dar lições de moral ou prevenir seus filhos contra tendências ruins. Um diálogo pode extender-se ad infinitum sem se chegar a nenhuma conclusão e por fim dar carta branca aos adolescentes, que por mais ajuizados que sejam não tem condições de tomar decisões importantes. É por tudo isso que dizemos que estamos diante de um governo e uma cultura irresponsável, cheios de pessoas mal intencionadas, sejam políticos, artistas ou qualquer outra pessoa de vida pública.
Quem são esses artistas brasileiros.... quer dizer... o que se convencionou chamar de artistas, para quererem dar conselhos ao povo brasileiro? Pois são pagos para dar apoio aos piores movimentos, em demonstrações hipócritas de opinião?
É como já disse um grande filósofo brasileiro: Político e Artista no Brasil é que nem prostituta!!!
A verdade é essa: quando uma adolescente está grávida ela tem uma coisa boa e não ruim nas mãos, um projeto de vida que dá outro destino à sua própria vida, e que pode mudar qualitativamente essa vida. Lutar para que os jovens de hoje, bombardeados que são por uma cultura vulgar e maliciosa, que expressa sexualidade pelos mais variados meios, desde programas de TV até cartilhas de orientação sexual distribuídas em colégios públicos, sejam bem orientados não é induzí-los a considerar a sexualidade como algo perigoso ou terrível, ou como algo malicioso como demonstra nossa "maravilhosa" cultura brasileira, mas sim ensiná-los que tudo, principalmente sexo, tem sua hora. Quais as chances que tem um casalzinho de 13 ou 14 anos assumir uma responsabilidade adulta, tal como ter um filho? quais as chances desta criança, que vai nascer, de contar com a maturidade de seus pais? Ou seja, há indução ao prazer e ao assassinato. Pois, o que se defende é que haja "liberdade", mais do que já se tem, entre os adolescentes, e, portanto, para não sacrificar essa "liberdade", se há risco de muitas adolescentes engravidarem, então sancionemos o aborto, com seus vários projetos de lei em tramitação no congresso.
Se num casal adolescente, a menina engravida, os pais de ambos devem fazer de tudo para que esses dois jovenzinhos assumam a responsabilidade, mesmo que precisem ficar em tempo integral com tal casal. O que não se pode é abortar essa criança, pois isso dá margem para a coisificação do ser humano.
E, no entanto cultura e governo brasileiros estão estimulando cada vez mais a liberdade de relações entre adolescentes, seja sexual, seja homossexual ou de outras ordens, e nem sequer estão perguntando aos pais se estes permitem que os seus filhos estejam sujeitos a estes tipos de situações.
Muitas vezes escuto na TV entrevistas não com pedagogos de verdade, mas com verdadeiros pedabobos que só pregam diálogo entre pais e filhos. Ora, aos pais não cabe apenas dialogar, mas, sobretudo dar ordens aos seus filhos. Pai é autoridade, portanto tem que saber impor respeito sem aborrecer seus filhos. Essa coisa de diálogo pode dar certo por um lado, mas por outro desautoriza aos pais dar lições de moral ou prevenir seus filhos contra tendências ruins. Um diálogo pode extender-se ad infinitum sem se chegar a nenhuma conclusão e por fim dar carta branca aos adolescentes, que por mais ajuizados que sejam não tem condições de tomar decisões importantes. É por tudo isso que dizemos que estamos diante de um governo e uma cultura irresponsável, cheios de pessoas mal intencionadas, sejam políticos, artistas ou qualquer outra pessoa de vida pública.
Quem são esses artistas brasileiros.... quer dizer... o que se convencionou chamar de artistas, para quererem dar conselhos ao povo brasileiro? Pois são pagos para dar apoio aos piores movimentos, em demonstrações hipócritas de opinião?
É como já disse um grande filósofo brasileiro: Político e Artista no Brasil é que nem prostituta!!!
terça-feira, 19 de maio de 2009
Descida aos infernos e Ascensão
Em suas obras o metafísico René Guénon estuda principalmente os processos iniciáticos do conhecimento e da experiência humana, os quais garantem a participação do homem nas grandes verdades e mistérios das tradições religiosas.
No livro, O Esoterismo de Dante, que trata principalmente do poema A Divina Comédia, de Dante Alighieri, René Guénon estuda a descida de Dante ao inferno, sua passagem pelo purgatório e sua ascensão ao paraíso como experiência iniciática, que se baseia, entre outras, na iniciação de Virgílio, na sabedoria encarnada em Beatriz, e em experiências filosóficas platônicas, aristotélicas e tomistas. Explica que a preparação para a entrada no paraíso é precedida de uma descida aos infernos, e que o purgatório é a medida terrestre das experiências do homem nos dois sentidos, Céu/inferno.
Observando bem esses estudos e esses processos, o que me ocorreu é que, dado que hoje, século XXI, que é o tempo atual cheio de grandes avanços para conforto e conservação da vida humana, é também o tempo onde o ser humano se encontra mais disposto ao mal e à auto-alienação. Hoje o mundo está muito mais carregado e intoxicado de ideologias e movimentos de todos os gêneros, opostos às antigas sociedades secretas, como A Ordem do Templários, da profusão cada vez mais sutil de uma revolução cultural que tem destruído os grandes fundamentos das tradições, o avanço invisível do comunismo, a celebração da contingência e da relatividade absoluta das coisas, etc., que sou levado a acreditar que o processo que René Guénon tanto enfatizou se dá ao inverso hoje em dia, como se a maior parte das pessoas começasse a ler Dante a partir do Canto XXXIII do Paraíso e seguissem lendo até o Canto I do Inferno, onde, depois de passar por todo tormento desta região, chegariam pelos descaminhos indicados por Virgílio à alienação, perdidos num região estranha e obscura.
No livro, O Esoterismo de Dante, que trata principalmente do poema A Divina Comédia, de Dante Alighieri, René Guénon estuda a descida de Dante ao inferno, sua passagem pelo purgatório e sua ascensão ao paraíso como experiência iniciática, que se baseia, entre outras, na iniciação de Virgílio, na sabedoria encarnada em Beatriz, e em experiências filosóficas platônicas, aristotélicas e tomistas. Explica que a preparação para a entrada no paraíso é precedida de uma descida aos infernos, e que o purgatório é a medida terrestre das experiências do homem nos dois sentidos, Céu/inferno.
Observando bem esses estudos e esses processos, o que me ocorreu é que, dado que hoje, século XXI, que é o tempo atual cheio de grandes avanços para conforto e conservação da vida humana, é também o tempo onde o ser humano se encontra mais disposto ao mal e à auto-alienação. Hoje o mundo está muito mais carregado e intoxicado de ideologias e movimentos de todos os gêneros, opostos às antigas sociedades secretas, como A Ordem do Templários, da profusão cada vez mais sutil de uma revolução cultural que tem destruído os grandes fundamentos das tradições, o avanço invisível do comunismo, a celebração da contingência e da relatividade absoluta das coisas, etc., que sou levado a acreditar que o processo que René Guénon tanto enfatizou se dá ao inverso hoje em dia, como se a maior parte das pessoas começasse a ler Dante a partir do Canto XXXIII do Paraíso e seguissem lendo até o Canto I do Inferno, onde, depois de passar por todo tormento desta região, chegariam pelos descaminhos indicados por Virgílio à alienação, perdidos num região estranha e obscura.
domingo, 17 de maio de 2009
Cuidado com PLC 122/2006 e demais aberrações de textos inconstitucionais...
ABAIXO SEGUE O TEXTO QUE ENVIEI A TODOS OS SENADORES, E LOGO APÓS O MOTIVO PORQUE O ESCREVI: O TEXTO DE DENÚNCIA DE JULIO SEVERO!
Meu nome é Paulo Henrique dos Santos.
Venho colaborar com o trabalho do escritor e colunista da internet, Julio Severo, que vem fazendo denuncias graves e imprescindíveis sobre o PLC 122/2006, ou PL 6.418/2005, que condena toda posição contrária ao homossexualismo, e tem sido ignorado pela grande mídia, que faz apologia da destruição da família e demais instituições tradicionais, responsáveis pela construção dos fundamentos da verdadeira sociedade humana, na qual até um homossexual pode estar em paz. A igreja condena os atos homossexuais e não a homossexualidade. Escritores homossexuais tais como Proust e Julien Green ofereceram grande contribuição ao entendimento da natureza humana, sem deixarem de ser homossexuais. Em minha família dois parentes meus são homossexuais assumidos, mas nem por isso corroboram com estes movimentos absurdos e fetichistas que tem abundado no Brasil, e que tem provocado confusão na mente do povo brasileiro. O casamento está baseado na união sexuada e não sexual, como bem disse o professor Olavo de Carvalho, ou seja, criar leis para garantir direitos que não existem, neste caso para legitimar o microcosmo homossexual, só invertem o sentido da natureza humana e destroem a já debilitada capacidade de compreender do cidadão brasileiro.
Com meus melhores votos de confiança na inteligência e boas intenções de vossas senhorias...
Atenciosamente, Paulo.
População precisa se mobilizar urgentemente
Julio Severo
Atenção: Publique e distribua amplamente esta mensagem
Está tramitando na Câmara dos Deputados o PL 6.418/2005, de autoria do senador petista Paulo Paim. Esse projeto, que já foi aprovado no Senado, está parado desde julho de 2007 na Comissão de Direitos Humanos e Minoria da Câmara dos Deputados.
O texto original do senador Paim, que foi aprovado no Senado, fortalece a luta contra o preconceito no Brasil — em si só, já preocupante, pois o Brasil socialista anti-“preconceito”, que aceita radicais antissemitas como o presidente do Irã, vem usando leis anti-preconceito para perseguir até mesmo líderes cristãos que alertam contra a bruxaria (ops, “cultura” afro-brasileira). Mesmo sem tal lei absurda, um livro do Pe. Jonas Abib contra a feitiçaria foi proibido na Bahia.
Para piorar, ao chegar à Câmara dos Deputados, o projeto sofreu um implante gayzista, onde como relatora a Dep. Janete Pietá, do mesmo PT de Lula que quer a todo custo criminalizar palavras contrárias ao homossexualismo, introduziu no PL um substantivo anti-“homofobia” que é pior que o PLC 122/2006.
O PL 6.418/2005 original, que já previa o banimento e recolhimento de toda literatura que o governo considere preconceituosa, agora também prevê o banimento e recolhimento de toda literatura que o governo considere “homofóbica”. Tal medida cedo ou tarde implicará em sério risco para a publicação e distribuição da Bíblia Sagrada e livros evangélicos e católicos que tratem desfavoravelmente o homossexualismo. Aliás, mesmo sem tal lei draconiana, um livro evangélico contra o homossexualismo no Mato Grosso do Sul foi judicialmente retirado das lojas.
Com esse projeto aprovado, programas de TV e rádio que apresentem o homossexualismo de forma desfavorável ou negativa serão censurados e proibidos. Consequências adicionais, cedo ou tarde, serão: Pais precisarão de autorização estatal antes de levar filhos a reuniões que critiquem o homossexualismo, pois a crítica ao homossexualismo (não a glorificação do homossexualismo nas escolas públicas) será considerada problema grave e impróprio para menores.
Igrejas e escolas cristãs acabarão tendo de assinar documentos estatais se comprometendo a retirar crianças e adolescentes de reuniões onde o homossexualismo não seja tratado da forma que o Estado impõe. Crianças e adolescentes, que são cada vez mais expostos a aulas pró-homossexualismo nas escolas públicas, não mais poderão ser expostos a pregações ou programas que critiquem o homossexualismo sem permissão direta do governo e Conselhos Tutelares, sob risco de os pais serem presos ou perderem a guarda dos filhos. E adivinhe para quem o governo acabará entregando a guarda?
Mesmo sem o implante gayzista no PL 6.418/2005, as conseqüências são sérias. Enquanto as crianças serão forçadas nas escolas públicas a aprender sobre a bruxaria vinda da África (ops, “cultura” afro-brasileira), os valores cristãos não poderão ser ensinados como cultura.
Programas e projetos do candomblé e umbanda serão promovidos como “cultura”, enquanto que toda crítica à bruxaria será considerada como “racismo” e “discriminação”. Um pastor negro do Rio de Janeiro está sofrendo covarde perseguição do Ministério Público por causa de uma lei anti-“preconceito”.
O PL 6.418/2005 é um projeto tão ameaçador que merece ser denunciado por todos os meios de comunicação que se preocupam com o bem-estar social. O PT tentou colocá-lo para uma votação sorrateira em agosto de 2007, mas eu e o Dr. Zenóbio Fonseca preparamos um alerta nacional contra essa manobra. (Para ler nosso alerta da época, siga este link: http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/alerta-gravssimo-o-brasil-est-sob-o.html)
Essa surpresa esquerdista desagradável só não teve êxito por causa dos olhos atentos de uma grande assessora evangélica. Graças ao excelente trabalho da Dr. Damares Alves, pudemos ter todas as informações confidenciais para conscientizar a população e dar uma “surpresa” para a manobra do PT.
Depois de nosso alerta, o projeto ficou parado. Fomos vitoriosos naquela batalha.
Agora, o monstro ressurge das sombras. Semana passada, líderes políticos assinaram um requerimento para que o PL 6.418/2005 anti-“homofobia” e anti-“preconceito” seja votado com urgência máxima no plenário da Câmara dos Deputados, sem nem mesmo antes ser votado na Comissão de Direitos Humanos e Minorias e na Comissão de Constituição e Justiça.
Aparentemente, acharam que, como o projeto estava parado há quase dois anos, todos já haviam esquecido. Começaram então a manobrar de novo.
Com a articulação do governo Lula, que apóia descaradamente a glorificação do homossexualismo e a criminalização de cristãos anti-sodomia, essa manobra tem tudo para ser aprovada no plenário da Câmara, sem maiores discussões.
Resta à população se mobilizar, antes que seja obrigada a engolir goela abaixo mais um “democrático” projeto do PT.
Quando o assunto é implantar leis contrárias à família e a vida, a esquerda não descansa. Essa é uma lição importante para todos os que defendem a vida e a família: Nunca descansar.
Meu nome é Paulo Henrique dos Santos.
Venho colaborar com o trabalho do escritor e colunista da internet, Julio Severo, que vem fazendo denuncias graves e imprescindíveis sobre o PLC 122/2006, ou PL 6.418/2005, que condena toda posição contrária ao homossexualismo, e tem sido ignorado pela grande mídia, que faz apologia da destruição da família e demais instituições tradicionais, responsáveis pela construção dos fundamentos da verdadeira sociedade humana, na qual até um homossexual pode estar em paz. A igreja condena os atos homossexuais e não a homossexualidade. Escritores homossexuais tais como Proust e Julien Green ofereceram grande contribuição ao entendimento da natureza humana, sem deixarem de ser homossexuais. Em minha família dois parentes meus são homossexuais assumidos, mas nem por isso corroboram com estes movimentos absurdos e fetichistas que tem abundado no Brasil, e que tem provocado confusão na mente do povo brasileiro. O casamento está baseado na união sexuada e não sexual, como bem disse o professor Olavo de Carvalho, ou seja, criar leis para garantir direitos que não existem, neste caso para legitimar o microcosmo homossexual, só invertem o sentido da natureza humana e destroem a já debilitada capacidade de compreender do cidadão brasileiro.
Com meus melhores votos de confiança na inteligência e boas intenções de vossas senhorias...
Atenciosamente, Paulo.
População precisa se mobilizar urgentemente
Julio Severo
Atenção: Publique e distribua amplamente esta mensagem
Está tramitando na Câmara dos Deputados o PL 6.418/2005, de autoria do senador petista Paulo Paim. Esse projeto, que já foi aprovado no Senado, está parado desde julho de 2007 na Comissão de Direitos Humanos e Minoria da Câmara dos Deputados.
O texto original do senador Paim, que foi aprovado no Senado, fortalece a luta contra o preconceito no Brasil — em si só, já preocupante, pois o Brasil socialista anti-“preconceito”, que aceita radicais antissemitas como o presidente do Irã, vem usando leis anti-preconceito para perseguir até mesmo líderes cristãos que alertam contra a bruxaria (ops, “cultura” afro-brasileira). Mesmo sem tal lei absurda, um livro do Pe. Jonas Abib contra a feitiçaria foi proibido na Bahia.
Para piorar, ao chegar à Câmara dos Deputados, o projeto sofreu um implante gayzista, onde como relatora a Dep. Janete Pietá, do mesmo PT de Lula que quer a todo custo criminalizar palavras contrárias ao homossexualismo, introduziu no PL um substantivo anti-“homofobia” que é pior que o PLC 122/2006.
O PL 6.418/2005 original, que já previa o banimento e recolhimento de toda literatura que o governo considere preconceituosa, agora também prevê o banimento e recolhimento de toda literatura que o governo considere “homofóbica”. Tal medida cedo ou tarde implicará em sério risco para a publicação e distribuição da Bíblia Sagrada e livros evangélicos e católicos que tratem desfavoravelmente o homossexualismo. Aliás, mesmo sem tal lei draconiana, um livro evangélico contra o homossexualismo no Mato Grosso do Sul foi judicialmente retirado das lojas.
Com esse projeto aprovado, programas de TV e rádio que apresentem o homossexualismo de forma desfavorável ou negativa serão censurados e proibidos. Consequências adicionais, cedo ou tarde, serão: Pais precisarão de autorização estatal antes de levar filhos a reuniões que critiquem o homossexualismo, pois a crítica ao homossexualismo (não a glorificação do homossexualismo nas escolas públicas) será considerada problema grave e impróprio para menores.
Igrejas e escolas cristãs acabarão tendo de assinar documentos estatais se comprometendo a retirar crianças e adolescentes de reuniões onde o homossexualismo não seja tratado da forma que o Estado impõe. Crianças e adolescentes, que são cada vez mais expostos a aulas pró-homossexualismo nas escolas públicas, não mais poderão ser expostos a pregações ou programas que critiquem o homossexualismo sem permissão direta do governo e Conselhos Tutelares, sob risco de os pais serem presos ou perderem a guarda dos filhos. E adivinhe para quem o governo acabará entregando a guarda?
Mesmo sem o implante gayzista no PL 6.418/2005, as conseqüências são sérias. Enquanto as crianças serão forçadas nas escolas públicas a aprender sobre a bruxaria vinda da África (ops, “cultura” afro-brasileira), os valores cristãos não poderão ser ensinados como cultura.
Programas e projetos do candomblé e umbanda serão promovidos como “cultura”, enquanto que toda crítica à bruxaria será considerada como “racismo” e “discriminação”. Um pastor negro do Rio de Janeiro está sofrendo covarde perseguição do Ministério Público por causa de uma lei anti-“preconceito”.
O PL 6.418/2005 é um projeto tão ameaçador que merece ser denunciado por todos os meios de comunicação que se preocupam com o bem-estar social. O PT tentou colocá-lo para uma votação sorrateira em agosto de 2007, mas eu e o Dr. Zenóbio Fonseca preparamos um alerta nacional contra essa manobra. (Para ler nosso alerta da época, siga este link: http://juliosevero.blogspot.com/2007/08/alerta-gravssimo-o-brasil-est-sob-o.html)
Essa surpresa esquerdista desagradável só não teve êxito por causa dos olhos atentos de uma grande assessora evangélica. Graças ao excelente trabalho da Dr. Damares Alves, pudemos ter todas as informações confidenciais para conscientizar a população e dar uma “surpresa” para a manobra do PT.
Depois de nosso alerta, o projeto ficou parado. Fomos vitoriosos naquela batalha.
Agora, o monstro ressurge das sombras. Semana passada, líderes políticos assinaram um requerimento para que o PL 6.418/2005 anti-“homofobia” e anti-“preconceito” seja votado com urgência máxima no plenário da Câmara dos Deputados, sem nem mesmo antes ser votado na Comissão de Direitos Humanos e Minorias e na Comissão de Constituição e Justiça.
Aparentemente, acharam que, como o projeto estava parado há quase dois anos, todos já haviam esquecido. Começaram então a manobrar de novo.
Com a articulação do governo Lula, que apóia descaradamente a glorificação do homossexualismo e a criminalização de cristãos anti-sodomia, essa manobra tem tudo para ser aprovada no plenário da Câmara, sem maiores discussões.
Resta à população se mobilizar, antes que seja obrigada a engolir goela abaixo mais um “democrático” projeto do PT.
Quando o assunto é implantar leis contrárias à família e a vida, a esquerda não descansa. Essa é uma lição importante para todos os que defendem a vida e a família: Nunca descansar.
Assinar:
Postagens (Atom)
